En sesión realizada este jueves en una sede alterna del Congreso del Estado de Zacatecas, (el auditorio del COCYT), el diputado Marco Vinicio Flores Guerrero presentó el posicionamiento de la bancada de Movimiento Ciudadano en contra de la minuta conocida como “parche judicial”, impulsada por Morena para corregir fallas de la reforma judicial aprobada en 2024.
Durante su intervención, el legislador señaló que las modificaciones propuestas no solucionan los problemas de fondo de la reforma original y, por el contrario, representan el reconocimiento de que dicha reforma ha fallado en su funcionamiento e implementación.
Marco Vinicio Flores Guerrero afirmó que este nuevo intento no fortalece un sistema de justicia autónomo ni cercano a la ciudadanía. También advirtió que las propuestas mantienen el riesgo de politizar al Poder Judicial y continúan afectando principios fundamentales de la Constitución, especialmente la división de poderes.
“El objetivo de la justicia debe ser proteger a las y los ciudadanos, no convertirse en una herramienta electoral al servicio del poder”, expresó el diputado.
Asimismo, Movimiento Ciudadano manifestó su rechazo al aplazamiento de la segunda etapa de la elección judicial hasta 2028. Según el posicionamiento presentado, esta decisión busca hacer coincidir dicho proceso con una posible consulta de revocación de mandato, subordinando así al Poder Judicial a intereses políticos y electorales.
La bancada también criticó la intención de extender hasta 2034 el periodo de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Para Movimiento Ciudadano, ampliar cargos por decisión legislativa pone en riesgo la certeza jurídica, abre la puerta a la intervención política en instituciones democráticas y debilita la independencia judicial.
Vinicio Flores señaló que Zacatecas no puede ser cómplice de medidas que representen un retroceso democrático y que pongan en riesgo el Estado de derecho. Añadió que aprobar este “parche judicial” significaría respaldar leyes improvisadas que privilegian intereses partidistas por encima de la capacidad técnica y la imparcialidad de jueces y magistrados.
Finalmente, Marco Vinicio Flores Guerrero reiteró que las y los diputados de Movimiento Ciudadano continuarán defendiendo la Constitución, la división de poderes y el derecho de la ciudadanía a contar con jueces imparciales, seleccionados por mérito, experiencia y honestidad, y no por acuerdos políticos.
“Por estas razones, votamos en contra”, concluyó.