MOVIMIENTO CIUDADANO FIJA POSTURA SOBRE EL “PLAN B” EN EL CONGRESO DE ZACATECAS

El diputado Marco Vinicio Flores, integrante de Movimiento Ciudadano, presentó en el pleno de la LXV Legislatura del Estado su posicionamiento respecto al llamado “Plan B” de la reforma electoral que actualmente se discute.

Durante su intervención, el legislador destacó que una reforma electoral no es un tema menor, ya que define las reglas con las que funcionará la democracia en los próximos años. En ese sentido, reiteró que Movimiento Ciudadano siempre ha estado a favor de cambiar lo que no funciona, pero también de reconocer lo que sí aporta valor.

Flores señaló que su bancada respalda la idea de reducir costos en los congresos locales; sin embargo, subrayó que el objetivo no debe limitarse a gastar menos, sino a mejorar el funcionamiento de la democracia. Esto implica, dijo, mayor transparencia, más participación ciudadana, impulso al voto joven, inclusión de mexicanos en el extranjero y acciones firmes para evitar la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.

El diputado también dejó claro que Movimiento Ciudadano presentó una propuesta de reforma electoral integral, con visión de futuro, que contemplaba reducir el financiamiento a partidos sin afectar la equidad, eliminar duplicidades y generar un ahorro superior a los 40 mil millones de pesos en cuatro años. No obstante, lamentó que esta propuesta no fuera tomada en cuenta, debido a la falta de diálogo por parte del gobierno.

A pesar de ello, reconoció algunos avances en la reforma actual, como el ajuste en la revocación de mandato, que ahora se plantea para 2028. Consideró que esta modificación ayuda a evitar su uso político y aporta mayor estabilidad al país.

Sin embargo, advirtió que existen puntos preocupantes, especialmente para los estados. Uno de ellos es la intención de limitar el presupuesto de los congresos locales con un porcentaje fijo. Según explicó, el problema no es únicamente cuánto se gasta, sino cómo se utiliza ese recurso.

Finalmente, enfatizó que lo verdaderamente importante es evaluar el trabajo de los legisladores: cuántas iniciativas presentan, cuántas se dictaminan, su asistencia y su participación. Señaló que actualmente existe un rezago importante de iniciativas sin resolver.

El diputado concluyó que, aunque acompañan la reforma en lo general, es necesario señalar sus fallas, ya que una verdadera reforma electoral debe servir a la ciudadanía, no al poder.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *