EL PT CUESTIONA CIERRE DE NEGOCIOS, POLÍTICA DE CERO DEUDA Y BENEFICIOS DE LA MINERÍA EN ZACATECAS

Durante la comparecencia del secretario de Economía, Jorge Miranda Castro, en el marco de la glosa del Quinto Informe de Gobierno el diputado Alfredo Femat Bañuelos, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo (GPPT), planteó la necesidad de atender el cierre de negocios en el Centro Histórico, revisar la política de cero deuda y garantizar que la actividad minera genere mayores beneficios económicos y ambientales para Zacatecas.

El legislador señaló que uno de los problemas de la administración estatal ha sido la falta de una comunicación pública efectiva, pues “los resultados presentados durante las comparecencias no siempre son conocidos por la ciudadanía”.

En materia económica, advirtió que diversos negocios del Centro Histórico de la capital han cerrado durante los últimos meses, situación que relacionó con el encarecimiento de las rentas, por lo que solicitó al funcionario alternativas para proteger a los pequeños comerciantes y evitar la pérdida de empleos.

En respuesta, Miranda Castro reconoció que el Centro Histórico enfrenta un proceso de gentrificación y sostuvo que su atención requiere la participación de los tres órdenes de gobierno.

Aunado a esto, abordó la necesidad de un plan de manejo y señaló la necesidad de atender el ambulantaje y sus efectos sobre los negocios establecidos que, dijo, “son los que pagan impuestos y generan empleos”.

Asimismo, Femat Bañuelos cuestionó la iniciativa de “cero deuda”, que recientemente envió el ejecutivo para valoración de la legislatura local, al considerar que el endeudamiento público no necesariamente es negativo cuando se utiliza para financiar proyectos productivos.

El secretario coincidió en que existen distintas posiciones técnicas sobre el tema y consideró necesario un debate legislativo objetivo e imparcial.

Respecto a la minería, el diputado expuso que las comunidades del semidesierto no siempre perciben beneficios proporcionales a la explotación de sus recursos naturales, por lo que llamó a fortalecer las medidas de mitigación de impacto ambiental mediante la habilitación de plantas tratadoras de agua.

También propuso que las secretarías de Economía, Finanzas y Agua y Medio Ambiente coordinen esfuerzos para medir la contaminación industrial, promover la reutilización del agua y establecer indicadores que permitan determinar con precisión las contribuciones correspondientes al impuesto ecológico.

El secretario respondió que existe coordinación institucional, aunque reconoció que algunas modalidades del llamado impuesto ambiental están sujetas a interpretación jurídica y pueden derivar en medios de defensa por parte de las empresas.

Para concluir, Femat Bañuelos insistió en la importancia de que los recursos provenientes del impuesto ecológico contribuyan a remediar los impactos ambientales y a impulsar el desarrollo económico de las regiones donde se desarrolla la actividad industrial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *