La Suprema Corte de Justicia invalidó por completo el Presupuesto de Egresos, la Ley de Ingresos y las reformas fiscales para 2018 en Zacatecas.
Por unanimidad, el Pleno de la Corte resolvió hoy que el Congreso estatal incurrió en graves vicios de procedimiento durante la aprobación del paquete económico para este año.
La Corte discutirá mañana los efectos de su sentencia, pero estos no pueden ser retroactivos, por lo que no será afectado el cobro de impuestos estatales realizado hasta ahora, ni las erogaciones presupuestales ya ejecutadas por las dependencias respectivas.
Cualquier efecto que acuerden los Ministros sólo aplicará para los días que restan del año, y probablemente serán subsanables aplicando en automático las normas que estuvieron vigentes para 2017.
La Corte exhibió la forma en que la mayoría del PRI y sus aliados, que controlaba el Congreso hace un año, operó para sacar el paquete económico sin dar tiempo a la oposición para debatir.
El Ministro Fernando Franco detalló que la sesión del 5 de diciembre de 2017 se suspendió a las 12:05 por falta de quórum, y la Presidenta de la Mesa Directiva dijo en ese momento que se reanudaría el jueves 7 de diciembre.
Sin embargo, la Presidencia cambió la orden poco después y decidió reanudar la sesión el mismo 5 de diciembre a las 14:36 horas, sin dar alguna justificación, y varios diputados de oposición fueron notificados entre veinte y treinta minutos antes de la reanudación.
“Fue ilegal la convocatoria y no se permitió a la minoría una participación real y efectiva en la discusión y aprobación de las normas”, dijo Franco, que destacó que cuatro diputados de Oposición estaban inscritos como oradores pero no llegaron a tiempo.
Franco propuso que, por el poco tiempo que resta del año, la Corte se limitará a declarar la invalidez de las leyes, que surtiría efectos a partir de que se notifiquen los puntos resolutivos al Congreso local.
Pero, el Ministro Jorge Pardo manifestó preocupación por los problemas prácticos que puede generar la invalidez de todo el paquete económico para este año, de ahí que Franco pidió presentar una propuesta mañana.
En el pasado, la Corte ya ha anulado diversos aspectos de leyes locales de ingresos, pero como acostumbra discutirlas hacia el final del año, sus fallos tienen pocos efectos prácticos porque no pueden ser retroactivos y dichas leyes son de vigencia anual.