El diputado local Jesús “Chuy” Badillo Méndez reconoció el trabajo que realizan los elementos de seguridad que diariamente arriesgan su integridad para proteger a la población, pero sostuvo que ese reconocimiento debe ir acompañado de mecanismos firmes de supervisión para evitar que cualquier integrante de una corporación abuse de la autoridad que le confiere el Estado.

Durante la comparecencia ante el Pleno de la LXV Legislatura del secretario de Seguridad Pública, General Arturo Medina Mayoral, con motivo de la Glosa del Quinto Informe de Gobierno, Badillo centró parte de sus cuestionamientos en la actuación de la Fuerza de Reacción Inmediata Zacatecas (FRIZ) y en la necesidad de fortalecer la prevención frente a episodios de violencia.

El legislador reconoció que los integrantes de la FRIZ participan en operativos de alto riesgo y enfrentan directamente situaciones vinculadas con grupos delincuenciales, por lo que consideró necesario distinguir entre quienes cumplen profesionalmente con su responsabilidad y aquellos casos en los que pudiera existir una actuación irregular.

“No sería justo generalizar, hay mujeres y hombres dentro de las corporaciones que todos los días salen a trabajar sabiendo que poner en riesgo su vida para proteger a los zacatecanos. A esos buenos elementos hay que reconocerlos, respaldarlos y darles las herramientas necesarias para hacer su trabajo”, expresó.

Sin embargo, Badillo llevó al Pleno señalamientos ciudadanos sobre presuntos abusos de autoridad, intimidaciones, malos tratos y solicitudes indebidas de dinero atribuidos a algunos elementos, y preguntó al secretario cuántas quejas o denuncias se han recibido durante 2026, así como los mecanismos de control existentes para investigarlas.

“Reconocer a los buenos elementos también significa exigir que cualquier mal elemento sea investigado y, si existen pruebas de que cometió un abuso, sea

sancionado, no podemos permitir que la conducta de unos cuantos termine dañando la confianza que la sociedad deposita en toda una corporación”, sostuvo.

Ante el planteamiento, Medina Mayoral defendió la creación y permanencia de la FRIZ al señalar que se trata de una fuerza especial que ha sido necesaria para enfrentar a grupos delincuenciales y recuperar espacios públicos.

Respecto a los señalamientos sobre posibles excesos, el secretario manifestó que cada caso tendría que analizarse mediante una investigación detallada y sustentada, y no únicamente a partir de versiones o señalamientos, sino mediante una investigación.

Chuy Badillo recordó los acontecimientos del 18 de julio de 2026, cuando diez personas fueron asesinadas en distintos hechos registrados en Zacatecas, tras aquella jornada, las autoridades desplegaron operativos y posteriormente informaron sobre detenciones e investigaciones relacionadas con los homicidios.

Badillo reconoció las acciones realizadas posteriormente, pero sostuvo que el análisis de la estrategia de seguridad también debe preguntarse qué ocurrió antes de los hechos, con el propósito de evitar que episodios similares vuelvan a presentarse.

“Reconozco las detenciones y las investigaciones que vinieron después, pero mi pregunta es otra: ¿qué falló antes? ¿falló la inteligencia, la prevención, la coordinación entre corporaciones o la capacidad de reacción? Y, principalmente, ¿qué cambió después de esos hechos para impedir que algo así vuelva a suceder?”, cuestionó.

En su respuesta, Medina Mayoral señaló que las investigaciones sobre las personas fallecidas corresponden a la Fiscalía y reconoció la necesidad de implementar mayores acciones preventivas. Asimismo, destacó la denuncia ciudadana como un elemento fundamental para que las autoridades puedan intervenir.

Para Chuy Badillo, fortalecer esa cultura de denuncia requiere también preservar la confianza de la población en sus instituciones de seguridad.

“Si queremos que la gente denuncie, tenemos que darle confianza para hacerlo, por eso seguridad, legalidad y respeto al ciudadano tienen que caminar juntos. Necesitamos policías respaldados para enfrentar a los delincuentes, pero también ciudadanos que sepan que ninguna autoridad está por encima de la ley”, afirmó.

Finalmente, el diputado sostuvo que la evaluación de la política de seguridad debe considerar tanto los resultados obtenidos en el combate a la delincuencia como la capacidad institucional para prevenir los delitos, supervisar a las corporaciones y atender las denuncias ciudadanas.