“REDUCCIÓN DE HOMICIDIOS NO DEBE CERRAR LA DISCUSIÓN SOBRE OTRAS VIOLENCIAS”: RENATA ÁVILA

La diputada del Partido del Trabajo, Renata Ávila Valadez, reconoció la disminución de los homicidios dolosos registrada en Zacatecas, pero sostuvo que este resultado, por sí solo, no permite cerrar la discusión sobre la seguridad ni hablar sin matices de niveles históricos de paz.

Durante la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Arturo Medina Mayoral, con motivo de la Glosa del Quinto Informe de Gobierno, la legisladora señaló que negar la reducción de homicidios sería irresponsable, pero afirmó que también lo sería analizar las cifras fuera de contexto.

Recordó que la serie presentada por el propio Gobierno del Estado registra mil 741 homicidios dolosos en 2021; mil 428 en 2022; mil 58 en 2023; 500 en 2024 y 149 durante 2025.

Si bien la reducción anual es indiscutible, Ávila Valadez señaló que esa misma serie acumula 3 mil 135 homicidios entre 2022 y 2025. Como referencia histórica, indicó que entre 2011 y 2016 se contabilizaron 2 mil 305.

La diputada sostuvo que precisamente esos antecedentes obligan a ser prudentes cuando se habla de alcanzar niveles históricos de paz: “No puede ser que el más grande logro de seguridad sea reducido a que ya casi volvemos al momento menos peor”, expresó.

Ávila Valadez agregó que la seguridad tampoco puede medirse exclusivamente a partir de los homicidios. Durante 2025, recordó, se abrieron 3 mil 361 carpetas de investigación por violencia familiar, más de nueve cada día, y entre enero y mayo de 2026 ya se habían registrado mil 515 casos.

En materia de extorsión, expuso que durante el primer semestre de 2026 Zacatecas registró 228 víctimas, frente a 35 en el mismo periodo de 2025, con una tasa de 13.2 víctimas por cada 100 mil habitantes. Además, señaló que, con corte a agosto, la entidad se encontraba entre los tres estados donde más mujeres padecen este delito.

También llamó la atención sobre los delitos de naturaleza sexual y señaló que Zacatecas se ubicaba entre las cinco entidades con mayor incidencia de violación a la intimidad sexual.

Otro de los puntos centrales fue el fenómeno de las desapariciones. Ávila Valadez señaló que alrededor de 3 mil 900 personas permanecen sin localizar y sostuvo que este indicador debe incorporarse a cualquier evaluación seria sobre la pacificación del estado.

La legisladora fue enfática en que no existe evidencia para afirmar que la disminución de los homicidios sea consecuencia de un aumento de las desapariciones y advirtió que establecer automáticamente esa relación sería “poco científico”. Sin embargo, sostuvo que ambas variables sí deben analizarse conjuntamente.

“Una política de pacificación seria debe explicar ambas tendencias”, planteó.

Ante este panorama, Ávila Valadez preguntó directamente al secretario qué significa “pacificación” para la actual administración y sostuvo que reconocer la disminución de homicidios debe ser el punto de partida para analizar con mayor rigor qué violencias disminuyeron, cuáles permanecen, cuáles crecieron y qué parte de la realidad todavía no aparece en las estadísticas oficiales.

Recordó además que las cifras de incidencia delictiva corresponden a carpetas de investigación iniciadas por las fiscalías y, aunque constituyen información oficial necesaria, no equivalen automáticamente al universo real de delitos ocurridos.

En respuesta, Medina Mayoral señaló que acudió ante el Poder Legislativo a informar los datos disponibles y no a debatir o comparar cifras, y reconoció que aún existen pendientes en materia de seguridad.

Sobre el incremento de la extorsión, atribuyó parte del comportamiento de las cifras a la promoción del 089 para denunciar este delito.

Respecto a los delitos sexuales, afirmó que son atendidos por las autoridades y habló de la responsabilidad familiar en la prevención.

Ávila Valadez concluyó que un diagnóstico serio de seguridad debe considerar homicidios, carpetas de investigación, víctimas, cifra oculta, desapariciones, llamadas de emergencia y percepción de inseguridad.

“Un problema que no se mide adecuadamente, que no contempla todas las variables, jamás podrá abordarse con precisión”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *