Cambiar las reglas electorales para concentrar poder y reducir la pluralidad representa un agandalle contra la democracia de Zacatecas. Movimiento Ciudadano rechazó la reforma electoral impulsada por Morena y aprobada este domingo, al advertir que existen cuestionamientos tanto por el proceso legislativo como por el contenido de una reforma que modifica la fórmula de representación proporcional.

El Coordinador Operativo Estatal de Movimiento Ciudadano, Juan del Real, señaló que el problema va más allá de la falta de elementos técnicos, estudios o simulaciones electorales que permitan conocer con precisión los efectos de las modificaciones.

“Estamos frente a un agandalle en el proceso y en la propia reforma. No podemos aceptar que se cambien las reglas electorales para favorecer la concentración de espacios y poner en riesgo la pluralidad. Vamos a defender la democracia, vamos a defender a Zacatecas y su pluralidad ante el agandalle de Morena”, afirmó.

La iniciativa sostiene que cada voto se traducirá “directamente” en escaños mediante un esquema de proporcionalidad; sin embargo, posteriormente mantiene límites de ocho puntos porcentuales de sobre y subrepresentación, además de ajustes posteriores en la distribución.

Movimiento Ciudadano advirtió que el modelo vigente contempla una metodología en la que la votación se ajusta descontando votos previamente representados mediante triunfos de mayoría relativa antes de determinadas asignaciones. Con la nueva fórmula desaparecen etapas de ese procedimiento y la primera distribución se realizaría mediante cociente natural, para posteriormente aplicar correcciones por sobrerrepresentación, subrepresentación y paridad.

Asimismo, el dictamen argumenta que una fórmula más sencilla permitirá comprender mejor cómo se convierte el voto en una diputación. Sin embargo, no presenta simulaciones con elecciones anteriores ni ejercicios comparativos que permitan dimensionar los efectos de la nueva fórmula, lo que fortalece los cuestionamientos sobre las consecuencias políticas y constitucionales de la modificación.

En materia de paridad, Movimiento Ciudadano refrendó que se trata de un principio constitucional que debe garantizarse. No obstante, consideró necesario revisar la mecánica propuesta, ya que los ajustes posteriores podrían modificar asignaciones previamente determinadas por la votación.

La reforma también genera cuestionamientos respecto de las diputaciones migrantes, al establecer que sean asignadas a los dos partidos con mayor porcentaje de votación estatal válida. Para Movimiento Ciudadano, una figura creada para representar a la comunidad migrante no debe convertirse en un mecanismo que termine fortaleciendo a las fuerzas políticas mayoritarias.

Juan del Real recordó que antecedentes como el de Morelos demuestran que modificar la fórmula de representación proporcional no es un asunto exclusivamente matemático: determina quién llega al Congreso, cuántas curules obtiene cada fuerza y cuál será el equilibrio político del Poder Legislativo.

Movimiento Ciudadano señaló además que debe quedar registrado que durante el análisis del dictamen en Comisiones, el diputado David González, del PRI, votó a favor, antecedente que contrasta con los posicionamientos públicos posteriores de su partido en contra de la reforma.

“En política debe existir congruencia. Zacatecas merece saber quién defendió la pluralidad, quién acompañó el dictamen y cómo votó cada representante. No se puede sostener una posición en Comisiones y otra frente a la ciudadanía”, expresó Juan del Real.

El Coordinador Operativo Estatal adelantó que Movimiento Ciudadano impulsará las acciones legales correspondientes para controvertir la constitucionalidad de la reforma, al considerar que existen elementos que deben ser revisados a la luz de la Constitución.

“Vamos a promover las acciones de inconstitucionalidad que jurídicamente correspondan. No vamos a quedarnos de brazos cruzados ante una reforma que pone en riesgo los equilibrios democráticos”, enfatizó.

En este contexto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Ana María Romo Fonseca, defendió durante la discusión legislativa los principios de la democracia, la pluralidad y la representación efectiva de las distintas fuerzas políticas, al sostener que ninguna reforma electoral debe disminuir el valor de las voces minoritarias ni alterar los equilibrios democráticos.

“Defender la democracia significa defender cada voto, pero también garantizar que todas las expresiones políticas tengan representación. No podemos permitir que desde una mayoría se construyan reglas que terminen debilitando la pluralidad del Congreso”, señaló Ana María Romo.

Movimiento Ciudadano defenderá cada voto, la pluralidad y el derecho de las minorías a tener voz. Las reglas de la democracia deben ser parejas para todas y todos, no diseñarse desde la mayoría para beneficiar a la mayoría.